Интересный феномен последних дней — в стране сформировалось уже целое движение «в поддержку Соколова». Того самого, который убил свою студентку, а потом пытался избавиться от трупа по частям. И почти с первого дня пошли по соцсетям и даже по некоторым СМИ тексты и письма, в которых призывали «войти в положение», «спасти выдающегося ученого и педагога», который, дескать, «оступился» (!!) и т.д. Даже, что уж совсем ни в какие ворота, запустили по Сети слоган «ЯМЫ Олег Соколов», словно он какой-то «узник совести» или политический борец.
Каковы причины этого явления?
Первая и основная — это, как вы догадываетесь, отсутствие эмпатии, характерное для нашего общества в целом (как и для любого постсоветского). Попросту говоря, очень многие люди в нашей стране не способны прочувствовать ни боль, ни гнев по поводу убийства — ни самой девушки, ни ее близких, ни ее матери, оставшейся без дочери и, теперь уже, без возможных внуков.
А это ведь очень важно для того, чтобы сформировалась реакция на убийцу — хотя бы попытаться понять, что чувствуют все те, кто еще вчера общался с юной, милой, умной, красивой девушкой Настей, видел в ней подругу, сокурсницу, дочку, внучку — а теперь знают только, что ее нет и что она умерла страшно, а над ее телом еще и после смерти надругались, распиливая его на куски.
Однако это у нас не принято, а без эмпатии даже самое жестокое убийство воспринимается просто как сухая, практически бухгалтерская сводка: «было — стало». Из-за чего расстраиваться? Одной студенткой стало меньше — только и всего.
Тут мне возразят: как же нет эмпатии?! Вон же как самому Соколову сочувствуют! Однако в отношении к Соколову проявляется не эмпатия, а как раз вторая причина: подобострастие.
Дело в том, что российское общество очень сословное, практически кастовое. Это ведется еще со времен совка — когда население тоже весьма отчетливо делилось на касту «небожителей» (партхозноменклатуру) и всех прочих, «черную кость». К настоящему моменту кастовое сознание только еще усилилось.
И с позиций такого вот «феодального» подхода убийца (то есть Соколов) представляется человеком определенно намного более высокого ранга, чем его жертва. Буквально по любому параметру, какой ни возьми. Он преподаватель — она ученица; он почтенный старец — она юна; у него есть научные регалии — у нее нет; он богат — она бедна; она провинциалка — он житель «второй столицы»; наконец, он мужчина — она женщина (в патриархальном обществе женщина однозначно понимается как низшее и менее ценное существо). Против жертвы убийцы в глазах «фанатов Соколова» играло даже то, что они были любовниками: как известно, в «обществе скреп» в случае мезальянса вся «вина» перекладывается на женщину — она рассматривается как «падшая» и «непристойная»; а вот мужчина проходит как невиновный или… как жертва! Жертва интриг и соблазна (надо заметить, что Соколов, похоже, уже сам пытается разыгрывать эту карту)
В общем, в сословном обществе «просто убийства» не бывает — вина рассматривается в зависимости от от разницы статусов преступника и жертвы. Если статусы равны («мужик убил мужика») — тут как бы и действует «обычный» уголовный кодекс; а если вдруг князь ненароком зарубил смерда — это «совсем другое дело», князь в этом случае должен в лучшем случае отдать семье погибшего пару мешков зерна, для компенсации.
Призывающие к «прощению» Соколова на деле не испытывают по отношению к нему ни эмпатии, ни сочувствия (просто не могут); они лишь хотят «соблюсти порядок» — как они его понимают. В их понимании заслуженный альфа-профессор не должен сильно страдать из-за смерти, причиненной «простой» аспирантке — дело-то, типа, житейское, «с кем не бывает». Если брахман убил шудру — не стоит вообще особо беспокоиться из-за такой малости.
Чем же закончится процесс? Многие опасаются, что покровители Соколова смогут обеспечить ему минимальный или даже условный срок, особенно на фоне такого раскола в общественных настроениях.
Думается, этого все-таки не произойдет. Если бы резонанс от убийства был не таким большим и, скажем, ограничивался одним Спб — вероятно, случиться могло бы всякое. Однако ныне за процессом будут следить не только в Москве, но даже и за рубежом — так что судье, вероятно, просто не дадут проявить самобытность и оригинальность.
Но главное, что заставляет верить в торжество правосудия в этом конкретном кейсе — тот факт, что, на самом деле, РЕАЛЬНОЕ общественное положение нашего подражателя Наполеону… не так уж сильно отличается от статуса его жертвы. Если, конечно, сравнивать с настоящей «табелью о рангах» нынешней РФ. Соколов, хоть и «доцент» — а все ж не олигарх, не сын олигарха, не чиновник и не родственник чиновника. Он даже не иностранец. У него нет ни денег, ни власти — и поэтому реальная власть с легкостью бросит его на потеху и растерзание плебсу.
В реальности (недоступной пониманию дезориентированных обывателей из «групп поддержки Соколова») профессор и аспирантка почти равны по (нулевому) статусу — и поэтому судить их будут по Кодексу. Упырям придется обломиться.
Порадуемся хотя бы этому.
ShowGirls 